Passieve 3D TV scoort in onderzoek Millward Brown
Volgens een vergelijkend onderzoek van Millward Brown in opdracht van LG geeft een steekproef van Nederlandse consumenten de voorkeur aan de ‘passieve’ 3D televisie van LG boven de modellen van Sony en Samsung met de ‘actieve’ 3D technologie.
De beide technieken verschillen onder meer door het type bril dat men nodig heeft om de 3D beelden te kunnen bekijken. Bij de ‘passieve’ technologie gebruikt men een lichte gepolariseerde bril die de beelden simultaan naar het linker- en rechteroog stuurt. Bij de ‘actieve’ technologie gebruikt men een actieve 3D bril met batterijvoeding die de beelden zeer snel om-en-om naar het linker- en rechteroog stuurt.
LG Electronics Benelux liet een blinde vergelijkingstest uitvoeren tussen de drie merken 40 inch 3D televisies waarbij het merk, type en design van ieder model onherkenbaar was gemaakt. Vier van de vijf respondenten verkozen daarbij de CINEMA 3D televisie van LG. Het onderzoek werd uitgevoerd door onderzoeksbureau Millward Brown.
De Cinema3D TV van LG scoorde in dit onderzoek beter op alle geteste eigenschappen, waaronder ‘beeldkwaliteit’ (76% kiest LG), ‘helderheid’ (76%), ‘kleur’ (74%) en ‘3D effect’ (76%). Consumenten ervaren bij de “passieve” 3D televisie van LG ook duidelijk minder flikkering en spookbeelden (ghosting). Op de vraag welke van de drie televisies over het geheel genomen de voorkeur had, koos 81% van de respondenten voor de 3D TV van LG, tegenover 13% voor Samsung en 7% voor Sony.
De doelgroep voor dit onderzoek bestond uit mannen en vrouwen in de leeftijd van 18 t/m 45 jaar die in Haarlem “van de straat gehaald werden”. De volgende modellen zijn gebruikt in de test: LG 42LW650S, Sony 40EX721 en Samsung 40D7000.
Meer dan 75% van de respondenten vond de 3D bril voor de ‘passieve’ 3D televisie van LG dan ook het meest comfortabel. Consumenten gaven aan dat ze het belangrijk vinden dat de bril niet veel weegt, over hun eigen bril gedragen kan worden (bijvoorbeeld met een 3D clip-on bril) en modieus is.
Over het onderzoek
Het onderzoek werd in oktober 2011 in Nederland uitgevoerd door onderzoeksbureau Millward Brown onder 150 respondenten. Het opzetten en afstellen van de drie televisies gebeurde onder de supervisie van de journalist Ad Bijleveld. Hij is ruim 14 jaar redacteur van het home entertainment magazine Digital Movie en al meer dan 20 jaar hoofdredacteur van het CE-vakblad MD (Media Detail).
De respondenten bekeken op ieder model dezelfde 3D beelden, zonder geluid of ondertiteling en werden gevraagd hun oordeel te geven over de televisies op verschillende aspecten.
Bron: Millward Brown, 2011
N.B. Van onze kant willen we wel de opmerking maken dat de beeldgrootte van de 3D TV’s in dit onderzoek niet volledig identiek was, namelijk 42 inch voor de LG TV en 40 inch voor de concurrerende beeldschermen. In het onderzoek is uitsluitend gekeken naar de 3D aspecten van de toestellen en de TV’s zijn niet bekeken in 2D modus. Wij waren zeer verrast door de grote verschillen die in dit onderzoek tussen de genoemde 3D TV’s naar voren komen. Desondanks wilden we u dit onderzoek niet onthouden.
| LG 42LW650S prijs vergelijking |
