Waarom is het wat stil rondom 3D TV
Het is wat stil rondom 3D TV. Die opmerking krijgen we de laatste tijd nogal eens te horen en het zal u wellicht zijn opgevallen dat dit ook te merken is op onze website.
Nu is het uitgangspunt van 3D TV Nieuws dat we niets melden als er geen echt relevant nieuws is en dat is inderdaad wat mager de laatste tijd. Daarnaast is veel nieuws rondom HD apparatuur natuurlijk al sinds lang te vinden op onze zuster website HDTV Nieuws.
In dit artikel willen we eens stilstaan bij wat achtergronden van de relatieve rust.
Begin vorig jaar was 3D een duidelijke hype met de introductie van de film Avatar in 3D en de marktentree van de eerste 3D TV toestellen.
Laten we eens kijken wat er sinds die tijd zoal wel, maar vooral ook niet, gebeurd is:
• Er zijn nog steeds geen reguliere 3D televisie uitzendingen beschikbaar. Er zijn enkele demo zenders beschikbaar (voornamelijk op de satelliet) maar in ons land wordt zelfs nog geworsteld om het percentage HD uitzendingen enigszins op peil te brengen. 3D is voor de omroepen duidelijk nog een brug te ver en dat geldt zowel voor de publieke als de commerciële omroepen. De voorgenomen bezuinigen op het publieke bestel zullen hier zeker geen verbetering in brengen.
• In de bioscopen begint de nieuwigheid van 3D er al een beetje af te raken en we horen steeds vaker dat bezoekers de bril, die voor het kijken naar 3D noodzakelijk is, toch steeds meer als een belemmering ervaren.
• Het aanbod van echte 3D films op Blu-ray groeit minder snel dan verwacht. Het aanbod in animatiefilms is behoorlijk maar er wordt nog steeds veel content aangeboden die is geconverteerd van 2D naar 3D. De kwaliteit van die conversie is vaak onvoldoende en daarmee is dat zeker geen promotie voor 3D.
• Wanneer we kijken naar het aantal verkochte HD toestellen met 3D aan boord dan is dat een veelvoud van het aantal verkopen in 2010. Dat betekent echter niet dat daarmee de 3D mogelijkheid op deze TV’s gebruikt wordt. Dit jaar heeft elke behoorlijke HD TV vanaf de middenklasse wel 3D aan boord maar van die kopers heeft maar zeer klein percentage een geschikte 3D Blu-ray speler en zoals eerder gezegd ontbreken de 3D televisie uitzendingen. Verkoopcijfers van TV’s met 3D zijn dus zeker nog geen goede indicatie van de daadwerkelijke acceptatie van 3D.
• De strijd tussen de fabrikanten van het actieve 3D systeem (met schakelende 3D bril) en het passieve 3D systeem (met polarisatie bril) betekent dat we weer onduidelijkheid hebben over de standaard in 3D land. Een dergelijke strijd, waarbij soms flink met modder wordt gegooid, helpt ook al niet bij de promotie van 3D. Daarnaast zijn er nog steeds veel verschillende soorten actieve brillen die niet compatibel met elkaar zijn, al wordt er momenteel wel gewerkt aan een standaard.
• Lang niet iedereen is in staat vanuit een stereoscopische beelden diepte te zien zonder ongemakken als hoofdpijn of duizeligheid.
• De eerste modellen van 3D TV’s zonder bril komen eind van dit jaar in Nederland op de markt maar de prijzen zullen daarbij nog extreem hoog liggen vanwege het feit dat daarvoor minimaal een zeer kostbaar 4K scherm nodig is. Van deze ontwikkeling mogen we op langere termijn pas echt invloed verwachten.
Hoewel we zelf nog wel redelijk enthousiast blijven over het potentieel van 3D TV zijn er dus nog zeer veel praktische hobbels te nemen voordat we kunnen spreken van een doorbraak. Vandaar dat het af en toe nog wat stil is rondom 3D TV.
Reacties: Wat reacties op dit artikel zijn te lezen op de website van NUjij.
